同江市| 白河县| 大理市| 德惠市| 禄劝| 五华县| 上栗县| 孟村| 沂水县| 道孚县| 虞城县| 康平县| 庄浪县| 措勤县| 咸丰县| 壶关县| 内丘县| 望奎县| 亳州市| 和田县| 平阳县| 济南市| 来宾市| 双流县| 正阳县| 新余市| 宜宾市| 玉屏| 马尔康县| 兰西县| 海原县| 巴彦县| 当涂县| 西青区| 清丰县| 承德市| 新平| 溆浦县| 乳山市| 乐亭县| 咸宁市| 金塔县| 攀枝花市| 新丰县| 湖北省| 英山县| 民县| 吴江市| 泊头市| 滦南县| 天长市| 利津县| 崇信县| 左权县| 莲花县| 南宁市| 永康市| 霍城县| 惠安县| 巫山县| 巩留县| 潍坊市| 昭通市| 曲靖市| 华阴市| 桃园市| 德州市| 轮台县| 临海市| 瓮安县| 山东| 天长市| 黄龙县| 湛江市| 通化市| 中卫市| 临夏市| 垫江县| 常宁市| 浙江省| 元阳县| 桦甸市| 准格尔旗| 肇州县| 聂拉木县| 黎川县| 东宁县| 麟游县| 阿城市| 乌苏市| 清远市| 丰宁| 奉新县| 桂林市| 南安市| 大冶市| 平邑县| 延川县| 广安市| 瑞昌市| 五指山市| 游戏| 新竹县| 宁乡县| 昌乐县| 镇巴县| 樟树市| 泾川县| 辉县市| 襄汾县| 阿拉善盟| 米脂县| 三河市| 铜鼓县| 汤原县| 鄢陵县| 如皋市| 兴和县| 海兴县| 崇左市| 崇信县| 威宁| 怀化市| 谷城县| 湖北省| 阿拉善左旗| 尚义县| 资溪县| 阿拉尔市| 临夏市| 张家港市| 长白| 梁山县| 青冈县| 四子王旗| 丽水市| 沅陵县| 满洲里市| 腾冲县| 五台县| 宣汉县| 通榆县| 昌黎县| 灵山县| 汽车| 阿合奇县| 子洲县| 广南县| 仁寿县| 酉阳| 乐陵市| 岫岩| 邳州市| 抚州市| 博野县| 上高县| 健康| 上饶市| 济阳县| 新丰县| 蓬安县| 从化市| 清流县| 绥德县| 浦县| 南召县| 墨玉县| 商丘市| 绥中县| 兴海县| 浏阳市| 尼勒克县| 大悟县| 文化| 家居| 延吉市| 潜江市| 安乡县| 曲阳县| 罗源县| 汝阳县| 昌乐县| 大理市| 攀枝花市| 济南市| 监利县| 马尔康县| 浪卡子县| 石阡县| 弥勒县| 兴国县| 金秀| 潜江市| 福鼎市| 昌吉市| 庆元县| 阿勒泰市| 布拖县| 韶山市| 本溪| 三门县| 潮州市| 蓬溪县| 通辽市| 鄂温| 九龙城区| 淄博市| 兴国县| 泰州市| 南京市| 龙山县| 鄂托克旗| 通辽市| 清涧县| 靖安县| 河南省| 循化| 武夷山市| 大安市| 通江县| 广宗县| 牡丹江市| 珲春市| 石门县| 荆州市| 永泰县| 怀安县| 靖宇县| 临夏市| 四川省| 黑河市| 松潘县| 肇庆市| 滦南县| 许昌市| 迭部县| 佳木斯市| 扎囊县| 广平县| 都匀市| 和静县| 斗六市| 抚州市| 高唐县| 德兴市| 无为县| 五家渠市| 唐河县| 青浦区| 祁门县| 县级市| 鸡东县| 米泉市| 永春县| 伊吾县| 赤壁市|

互联网治理难点痛点何在? 四大观念决定治理前途

2019-03-22 14:27 来源:江苏快讯

  互联网治理难点痛点何在? 四大观念决定治理前途

  因此,中国文化艺术“走出国门”迫切需要在找到“适宜的受众”和构建“多层次受众体系”等方面开展理论创新和实践创新,这是20世纪初提出的“中国文化走出去战略”发展到今天这个新阶段的必然要求,特别是,党的十八届三中全会的召开,赋予了中国文化艺术“走出国门”之战略以全新的意义和深刻的内涵,只有通过深入的理论创新和实践创新的有机结合,才能够使中国文化艺术“走出国门”进入新阶段。据此可以考虑把这部兼具学术和教育价值的《有闲阶级论》列入高校通识教育的经典读本,鼓励当代大学生从中汲取有益的思想营养。

因此,“回到中国”的社会科学,不但要通过理论“重述”来重新理解和建构既有的社会科学命题,更要通过比较政治研究、尤其是可比较的发展中国家研究,切实更新我们指向未来的知识系统建构。上层阶级为了实现和证明其休闲生活,需要提供私人服务的贵妇、随从、家庭奴仆和贴身奴仆等附属性休闲阶级。

  《中国特色社会主义理论体系探源》,俄文版名为поискиистоковтеортическойсистемысоциализмаскитайскойспецификой,由社会科学文献出版社与俄罗斯科学院涅斯托尔历史出版社(Нестор-ИсторияМоскваСанкт-Петербург)于2013年8月合作出版发行。(二)对战争的提法,过去的书中均用“鸦片战争”“甲午战争”“中法战争”等,标准不统一,分别是因战争起因而得名,因干支纪年和因交战国而得名。

  该书属于对中国宏观经济的理论研究,其最大特点在于作者的一套独特的研究理论研究体系,所以很受各国图书馆及研究学者的欢迎。跨学科研究大势所趋...

何勤华认为,真正的法治不是靠几十部形式立法能够解决的,而是必须在整个国家的层面上,解决好国家与社会的关系,坚持法治国家、法治政府、法治社会的一体建设。

  ”臧峰宇说。

  学校等企事业单位在开展道德建设过程中可以通过组织“志愿者服务”、“感恩教育”等活动使公民在实践中感受关爱、领悟崇高、体验诚信、感恩他人,积极引导人们将已有的道德体验加以概括总结,并将其融入到其人格特质中,形成稳定的道德认同。凡氏的批判对象主要是原生性有闲阶级,附带地批判了游手好闲之徒。

  法治是以法律作为行为准则的标尺,尽量排除人的随意性,杜绝拍脑袋式的行政模式,不能僭越法律规定,严格依法执政、依法行政;最重要的原则是,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。

  该报告首创人民币国际化指数,用来概括和反映人民币实际行使国际货币职能的程度,可为管理层提供简明直观的决策依据,也是学术界研究相关问题的实用量化指标。为方便读者在网上搜索,出版方还为该书设计了独立主页,并带有在社交网站分享链接的功能,读者可从该主页下载该书宣传单,期刊编辑、记者、博主等可在该主页获取免费赠阅本。

  学校等企事业单位在开展道德建设过程中可以通过组织“志愿者服务”、“感恩教育”等活动使公民在实践中感受关爱、领悟崇高、体验诚信、感恩他人,积极引导人们将已有的道德体验加以概括总结,并将其融入到其人格特质中,形成稳定的道德认同。

  构建完善的海洋生态补偿评估技术和补偿标准体系,增强海洋生态补偿的科学化和精准化。

  通过建立并不断完善执法机制,加大对破坏海洋生态行为的打击力度,不断优化推进海洋生态补偿工作的法治环境。中国戏曲是被公认为具有这种可识别性的中国文化艺术的典型代表。

  

  互联网治理难点痛点何在? 四大观念决定治理前途

 
责编:神话

互联网治理难点痛点何在? 四大观念决定治理前途

2019-03-2211:10   新浪新闻 收藏本文
(作者:马洪波,系中共青海省委党校副校长)

  原标题:讨论“23救95值不值”很猥琐,总得有一些价值免于功利计算

  作者:曹林

  来源:公号“吐槽青年:曹林的时政观察”

  摘要:我理解当人们说“别怪我自私,我觉得英雄亏了”时的痛心和惋惜,这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因――我们会用“亏不亏”来计算,但他们不会;我们也许会纠结和冲突,但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会,他们的思维中没有这样的等价交换,永远不会想到“23换95值不值”这样的问题,没有选择,只有逆火而行,只有挺身而出,只有负重前行。

  为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲――这条新闻再次让人们深切地意识到:奥特曼都是骗人的,消防员才是真英雄。5月2日凌晨,福建宁德一民房起火,火势猛烈,95岁老太被困。搜救过程中,墙体突然倒塌,消防战士姚为君被埋压,救出后抢救无效,不幸牺牲,年仅23岁。

  年轻生命的牺牲让人无比痛惜,我比较反感媒体的这个标题:为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲――这个议题预设着“23岁换95岁”的生命冲突,诱导出一个坏逻辑,让人们用年龄去衡量生命的价值,以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。评论中一片争议,有人说,别怪我自私,我觉得英雄亏了。有人说,23岁大好的年华,也许他活着以后可以救更多人,对,我狭隘!有人说,也许是我太浅薄,不值,你的父母该是怎样地撕心裂肺。

  想起30多前“大学生张华救掏粪老农而牺牲”引发的那场关于人生价值的大讨论,今天人们仍在讨论这样做值不值。这个时代的一大进步就表现在对生命的平等尊重上,虽然仍有人觉得不值,甚至痛骂支持救人者为“圣母婊”,但这种声音已经很边缘,主流观点是在批评这种“值不值”的坏议题,痛斥这个“用年龄衡量生命价值”的坏思维。

  一个网友的留言赢得了很多人的点赞:如果非要从客观上分析救一个人是否值得,这是人类文明的倒退,生命不分老幼贵贱,或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光,老人只有几年甚至几个月,如果因为这个放弃对生命的拯救,这是对生命的不尊重,也是人性倒退的开始。

  这就是现代文明,生命的平等尊重上而给予弱者更多的倾斜关怀。在一个文明的社会中,人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值,甚至会在面临决择时向弱者倾斜,保护老弱病残者。比如,身处困境,面临灾难时,会让老人孩子或妇女儿童先走,把生存机会让给他们。――从功利主义角度看,这好像毫无理性,是违反人类生存本能和进化论要求的,但人类文明的一大进步正表现在这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上,不仅不会因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃老人,在生命的价值次序上把他们排到最末端,而且会因为他们是弱者而给予他们更多的、格外的关怀。

  普通人都有这样的文明自觉,更不用说一个以救人为职业天命的消防员。当一个消防员面对这样的场景,民房起火,火势猛烈,95岁老太被困――他首先考虑的肯定不是“里面是什么人”,而是“里面有没有人”,无论如何,一定要救人,没有什么财物比生命更宝贵。当他听说“里面是一个95岁的老人”时,我想,他是不会犹豫“救人值不值”的,不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人,这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。知道里面是一个95岁的老人,他不仅不会考虑“万一牺牲了值不值”,而会考虑到这样的老人更缺乏自救能力,更需要争分夺秒的救援。

  在一个文明的社会,在一个消防员面前,这个生命的不等式不是一个问题,似乎无坚不摧的功利主义价值观一败涂地。我理解当人们说“别怪我自私,我觉得英雄亏了”时的痛心和惋惜,这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因――我们会用“亏不亏”来计算,但他们不会;我们也许会纠结和冲突,但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会,他们的思维中没有这样的等价交换,永远不会想到“23换95值不值”这样的问题,没有选择,只有逆火而行,只有挺身而出,只有负重前行。

  不要再讨论“23换95值不值”这个猥琐的话题了吧,一切都置于功利算计下、都换算成等价交换物的社会太可怕了,总得有一些价值是免于这种算计的。英雄用自己的生命诠释了这种可贵的价值,对那些无法理解的高尚事物保持敬意,不要去拉低他,他只会把这种讨论当成耻辱。

责任编辑:张颖倩 SN191

文章关键词: 功利 生命 消防员 价值 英雄

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
兴山县 白银市 昭平县 厦门市 永济市
无极县 洞口 岳阳 平远县 增城